当前位置:首页 > 移动开发

互联网+”与医疗结合的利与弊

作者:it技术知识网 阅读次数: 时间:2019-07-13 08:38:25

  互联网医疗诊断和治疗可以通过禁区突破引起了广泛的关注。国家计委新闻发言人魏宋淑丽近日明确:涉及医疗诊断和治疗是不允许进行互联网上,你只能做健康咨询。

  所以,去互联网医疗的热门话题。这个网友的观点是不一样的,有赞成的反对的。让几位代表告诉我,哦,你可以站在!

\

  优点:读取诚信“在线诊所”

  张丰毅:根据去年八月,下,包括远程医疗两大类,即医疗机构之间提供远程医疗支持,医疗机构,二是使用了“关于促进远程医疗医疗服务的意见”由国家卫生规划委员会发布信息技术的直接提供医疗服务的病人。

  可见,卫计委规范远程医疗的医疗服务是由所谓的支持发展的“互联网不允许医疗”实际上是对现有的各种在线诊疗平台。这些网站不具备注册医生的身份的真实性医疗资格的可能性也难以核实,一旦误诊,患者只能自己承担风险,几乎为零。

  刘鹏:互联网开展医疗救治,或“治愈线”,显然不是时候。

  其中,在针对医疗行业的角度来看,网络发展的现有水平,显然不具备的所有条件,并直接远程诊断医生。无论从经验的实际效果,在线医生为病人,有些感觉不靠谱。三从保健互联网方面的责任,涉及到患者和医生以及其他明显的差距,我们的限制依然存在。

\

  戴先为:“互联网+”不能完全解决医疗问题,多数病人生病后去医院就医是最好的选择,远程诊断和治疗不仅可以治愈疾病,有时贻误病情。

\

  患者留在家转向互联网,“医生”,其实是无奈的,而且在现实中。当务之急是想办法使资源的医院患者满意度的服务品质的医疗均匀流动的目的在于解决病人的医生的问题。

  缺点:不急于“互联网健康”说不

   梁云锋:互联网医疗最大的惊喜是远程医疗和远程医疗福利,则可以分为两点:一是重新配置医疗资源,打破了优质医疗资源都集中在形势的三甲医院,解决问题的看病难; 两家互联网是医生和患者精密双向选择,根据医生的配合患者病情和专业知识,减少检查,过度治疗的重复。

  在互联网医疗患者减少了医疗费用也发挥了作用。例如,世界上第一个移动医疗上市公司的Epocrates利润主要来自制药公司收取,在2010年上市时,其用户覆盖全国的医生的40%的收入来自制药公司的75%。还有一些费用,以医生,医院收费,向保险公司收费等模式,降低患者费用。

  国元鹏:在现实生活中,由于比例的医疗资源的分配丢失,造成一个尴尬的现象。更多的时候,基层医院,医疗水平会更低。人往高处走,医生也走上坡路。

  如果没有“医疗互联网,”为了解决这个问题,你只能去医院。对于一些人来说,会受到各种因素。例如,钱的问题。此外,也有部分患者无法行驶,他们没有身体为漫长的旅途。

  武蠕虫:互联网健康不能简单地说“不”,即使是静止的隔离因噎废食。从长远来看,互联网与信息技术有关的医疗资源要素有效地一起重新供应模块的优化排列,从而打破目前封闭的“孤岛效应”跨越时间和空间的配置来实现,这是改变互联网的基本医疗服务。

  当然,互联网医疗定位,而不是保健网络,但互联网技术在医疗,保健则采用的是核心,技术是一个工具。互联网医疗排水不到太硬,对互联网的发展医疗信息化趋势,应抓住这个机遇,主动作为,通过完善立法,完善体制机制障碍,推动逐步实现有序发展互联网和医疗的优化整合。

  (实践

本文链接:互联网+”与医疗结合的利与弊

友情链接:

大悲咒经文 佛经 观音心经