当前位置:首页 > 前端

数据中心虚拟化:KVM真的已经成熟了吗?

作者:it技术知识网 阅读次数: 时间:2019-05-08 11:06:15
数据中心虚拟化:KVM真的尚未成熟?
数据中心虚拟化:KVM真的已经成熟了吗?

2008年9月,红帽收购了以色列一家小公司叫了Qumranet,从而开始被称为KVM的虚拟化技术(KVM,基于内核的全名的虚拟机,这意味着基于内核的虚拟机)。主要依据,而KVM的VMware虚拟化市场的时间只是为了得到一些注意在非商业发行版,如Ubuntu的。

2009年9月,红帽发布了其企业版Linux 5.4版本,在原有的Xen虚拟化机制来增加KVM的技高一筹。

2010年11月,发布了红帽企业Linux 6.0版本,此版本将被默认安装Xen虚拟化机制完全去除只有KVM虚拟化机制。

在2011年初,红帽红帽找到老搭档IBM代表KVM加强这个事情值得做,。然后是五月,IBM和Red Hat,与联合惠普和英特尔,与语句建立开放虚拟化联盟(开放虚拟化联盟),共同提升KVM的形象,KVM加快进入市场的速度,从而避免了主导的VMware的情况。建立联盟,红帽公司的发言人说,“我们都希望有一个开源替代品的VMware。云计算基础架构的未来将基于开源。我们希望创建一个小的制造商可以轻松地添加的生态环境。“

因此,建立开放虚拟化联盟正在蓬勃发展。五月至八月的三个月短短开放虚拟化联盟的成员已发展到近300家,联盟的发展速度是非常惊人。现在,在Red Hat Linux的IBM硬件和KVM全系列有很多的优化,60多个开发商致力于KVM相关的代码开发。

红帽的Xen技术最初采用的,你为什么会想去得到一个KVM?在虚拟化方面一直,以及VMware,思杰,微软有IBM,Red Hat的KVM的密切合作为什么会有兴趣这么大秀?从整个虚拟化,云计算和市场谈论发展这一切都需要 。

虚拟化的发展简史

虚拟化技术最早出现在大型机时代。在20世纪60年代,IBM就开始尝试在其CP-40主机系统的虚拟化实施,后来在System / 360-67采纳,并衍生出VM / CMS,后来在z / VM和其他产品线。在大型机虚拟化技术经过20多年的发展较为成熟,但在新兴市场的小型机和流行的x86和大型机服务器已经失去了影响力。

由于对大型机的虚拟化技术不同的处理器架构已经成熟,但不能作为小型机和x86。直到2001年,VMware发布了第一款虚拟产品,为x86服务器。在接下来的一年中,在剑桥大学的讲师发布的x86虚拟化项目相同的Xen开源虚拟化,并成立了XenSource公司; 惠普发布了Integrity HP-UX虚拟机; 的Sun Solaris 10与释放它支持的x86 / x64和Solaris区域SPARC架构在一起; 和微软终于发布了2008年在Windows Server 2008 R2的Hyper-V的加入。过程中,VMware被EMC收购,XenSource公司思杰收购了。

在接下来的一年中,VMware逐渐被广泛接受,在企业市场,Xen的也逐渐在互联网领域展露头角。成熟的服务器操作系统,该操作系统,Novell公司的SUSE Linux Enterprise 10是第一次使用的技术的Xen。Xen是还很不成熟的时候,甚至使Novell公司的Red Hat的乐趣也做了很多; 几个月后,在RHEL 5.0释放时,红帽Xen的决定将被添加到它们的默认特性这 - 那是在2006年,也就是五年前。突然,在Linux服务器领域,Xen虚拟化似乎是VMware的最佳替代品(事实上有多少没有其他选择)。

然而,由于在Linux平台上的虚拟化技术,Xen的为很长一段时间没有被Linux内核代码,这对于Xen的维护者,它不仅意味着做了很多的工作中,又受这意味着用户花了劲装时间长了可能会遇到好后的Xen(注意想不到的问题:Linux内核3 2011年6月发布。0添加支持Xen的--Xen工程师说,这是清理了七年的旧代码,呈现超过600片的结果)。红帽方面,也许是因为它是非常不舒服保持这样的出路内核,在RHEL的企业级虚拟化市场推出的Xen的,也许是因为没有赢得太多,也许是因为太思杰与微软走得近,由于种种原因,而导致心灵萌生了放弃的Xen。事实上,当时在2008年的Hyper-V的推出,甚至有评论家整个Xen的确实一般市场表现推测,你要放弃思杰的Xen叛逃的Hyper-V(当然,在官方的Citrix博客后来否认了这种猜测,但他说,他和微软合作只是比较接近)。

总之,红帽决定选择一个新的基于内核的虚拟化技术:KVM。而正式通过KVM一年后,Xen的彻底摒弃宣布了新的产品线,集中资源和精力KVM的工作。

嗯,除了Linux内核的一部分,KVM到底有啥好处?2008年,红帽发言人说,当,KVM相比,Xen的具有更好的可管理性和性能改进。这个业绩基准需要说话,但不同的负载会给出不同的结果,所以性能更好很难一概而论; 管理,红帽居然在大规模服务器管理自动化是有用的一些经验,以及相关的工具大多是免费的,开源的,这是非常好的。有哪些具体的工具,您可以查看此网页KVM,和Xen的维基页面。

当然,KVM本身也有一些弱点,那就是相比的Xen,VMware ESX和Hyper-V的裸机虚拟化体系结构,KVM被在Linux内核上运行的寄居虚拟架构,它会消耗更多的计算资源; 但对于这一点,英特尔,AMD对处理器设计专用的VT-x和AMD-V扩展,这一功能将每一次硬件更新,虚拟化往往表现更新后的每次更新和速度有显著改善,所以在从长远来看,是不是一个大问题。

虚拟化架构红帽思维拉直,至于如何你认为IBM?其实也不难理解,因为在当前的VMware虚拟化(转向云计算)领域的势头,上世纪80年代和90年代从来没有在微软的Windows PC领域实在太像的情况下被视为。只有VMware虚拟化市场,IBM绝不希望看到的结果。

然而,KVM技术的发展,但现在三年多的时间,你知道VMware的,但开发了十年,技术的成熟,使得一个疑问:现在在KVM的数据中心,它飞?

#p#副标题#E·

IBM高管:KVM在数据中心已经足够成熟

蓝色巨人已经由Red Hat技术选择似乎一直很看好。从Linux上世纪90年代,对系统X / P / I / Z各种各样的Linux,这次对KVM的商业化,IBM一直走的很近红帽。从双方于1999年建立了合作伙伴关系,IBM的各种硬件产品线的Red Hat Linux进行了大量的优化,即使在双方同意KVM还不够成熟的时候,它会使用IBM智能业务的企业云的云计算服务底层虚拟化机制的,并且已经开发了共同的单位(如巴西的公路管理系统)的用户部分。软件营销和销售副总裁IBM系统,也是开放虚拟化联盟的成员,该委员会因娜库兹涅佐娃编辑之一告诉51CTO,“2010年,如果你问我的KVM足够成熟,是否在数据中心使用,我会怀疑的;而现在,我可以说,KVM已经为数据中心编制。“

IBM系统软件部市场与销售副总裁Inna Kuznetsova且不说红帽的方面。先生。潘迎麟,红帽51CTO编辑大中国区总裁,IT云计算时代已逐渐从提供解决方案,开启点播服务。不久,虚拟化技术在中国市场的发展,以及企业的规模,他们的不同需求,需要更个性化,更灵活,更多服务的快速交付,基于KVM,为了满足这个。通过建立联盟,为客户提供技术和营销支持,可能会吸引更多的ISV加入到KVM平台,形成一个应用环境中,KVM成熟和普及速度会更快。从RHEL 6 KVM仅支持这一点,其实,我们也可以看到红帽KVM成熟的识别。

红帽大中华区总裁潘应麟先生然而,IT运营的此论点一线似乎也质疑。其中的“大话IT”负责人汪瘟雯的必须做的,当用户寻找KVM方案,并要求19操作和维护使用VMware,直到20找到用户KVM,虽然这个用户表示强烈支持KVM,但其他19也是关于如何KVM不容乐观; 我也问过一些建议,行操作和维修工程师,他们说,在测试环境中尝试了KVM(多用的系统是CentOS的),但建更多的虚拟机就会感觉很慢,还不如Xen和VMware的那样稳定。

还有一点担心用户,红帽宣布它放弃Xen的第四年通过的Xen,KVM情况后后来放弃了该怎么办?但是,在这一点上,我认为倒是不必太担心。一到RHEL生命周期的每个版本都有十几年,RHEL 5将一如既往地支持2017年,如果不升级到RHEL 6,您不必担心没有Xen的; 其次在该领域的服务器虚拟化现在是强有力的竞争那是太少了,除了惯例的HP webOS的红帽学校,甩KVM,VMware的投降,否则,红帽KVM是不可能在几年内放弃的东西。

事实上,作为一个用户,使得技术选择的时候难免会担心所有的时间,由于担心产品不好,担心跟不上支持使用该技术后,担心厂商锁定,不用担心成本高。KVM成熟,还不足以到底?我可以做KVM?这些问题的用户都是正常的,预选测试应该做的事。客观地说,目前的KVM肯定不如VMware和Xen的成熟,库兹涅佐娃也表示,如低延迟,高网络I / O方面,KVM做得不够好。目前保证,即当用户需要,可以KVM一台主机上创建300多个虚拟机,并且可以实现最大的可伸缩性理论; 而在开放虚拟化联盟,Red Hat和IBM将提供与KVM各种文件,并尝试创造一种氛围,以支持技术社区。

然而,除了上述之外,用户应始终考虑的一个问题:我愿意接受只有VMware虚拟化市场它?正如库兹涅佐娃所说的那样:“我们只是希望能够为客户提供另一种选择。“

原始链接:http:// OS。51CTO。COM /艺术/二十八万八千七百五十分之二十〇万一千一百零九。htm

本文链接:数据中心虚拟化:KVM真的已经成熟了吗?

友情链接:

大悲咒经文 佛经 观音心经